“Cuando se expida la ley secundaria, corre un término de 90 días para el proceso en las entidades para que los congresos determinen, antes no” refirió.
Desaparecen los Institutos de Transparencia, pero no el derecho de la sociedad a solicitar información y que los sujetos obligados publiquen todo lo que ejercen con recursos públicos.
En el país existen algunos congresos locales que han iniciado procesos de extinción de los institutos de transparencia, pese a que aún no se han emitido las leyes secundarias que vendrán a reemplazar el actual marco normativo, informó Julieta del Río Venegas, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
“Como cabeza del Sistema Nacional de Transparencia, el INAI puede observar y opinar respecto al tema de la extinción pues los órganos locales son parte integrante del mismo. Por eso es importante aclarar que, en tanto no se emitan las leyes secundarias que establece el decreto de reforma constitucional en materia de simplificación orgánica, ningún congreso local puede extinguir o desaparecer a los institutos locales”, aclaró.
Explicó que en tanto el INAI como los órganos garantes de las entidades federativas están trabajando en la carga de información de los meses de octubre, noviembre y diciembre del año pasado de los sujetos obligados en el país en la Plataforma Nacional de Transparencia.
“Estamos inmersos trabajando día a día y también alineando archivos y documentos para una transición sana y armoniosa; por el bien del derecho humano a conocer información pública y a la protección de datos personales de la sociedad” enfatizó.
Para evitar desinformación se ha explicado, con respeto, que el documento publicado en el Diario Oficial de la Federación, en su transitorio segundo menciona que a nivel federal se tendrán hasta 90 días para expedir las leyes secundarias lo que marca el punto final del INAI, no antes.
Mencionó que por otro lado hay estados en los que mediáticamente se ha manifestado la intención de preservarlo o convertirlos en descentralizados; sin embargo, hay que esperar a que se concluya el proceso legislativo y conocer las nuevas leyes que serán la base para las entidades federativas y vendrán a estructurar el funcionamiento de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en nuestro país.
Cualquier iniciativa que se haya realizado en las legislaturas locales de manera previa va en contra del transitorio cuarto que dice que “Antes de la emisión de las leyes secundarias, ningún congreso local puede extinguir o desaparecerlos” aclaró.
Agregó que, una vez publicadas las leyes secundarias, al día siguiente el cargo de los Comisionados del INAI queda sin efecto, con la independencia del tiempo que faltaría para concluir con dicho nombramiento jurado en el Senado.
“En mi caso me faltarían tres años para la conclusión del cargo, pero ante esta medida, soy respetuosa de lo que dice la Constitución Política y las leyes que de ella emanen. Se dio la batalla, la lucha por la defensa del máximo órgano nacional, pero ante los hechos consumados, y como mujer de estado y profesional, no hay más que concluir trabajando” mencionó Del Río Venegas.
En el caso de la Plataforma Nacional de Transparencia, destacó que se buscará su prevalencia pues se ha consolidado como la principal herramienta de acceso a la información en el país y la cual ha tenido reconocimiento internacional
“Estaremos cooperando para una transición profesional con el objetivo de que siga operando y ofreciendo los dos derechos que aún tutelamos” aseguró.
Mencionó que como sociedad nos toca luchar para que los próximos marcos jurídicos tomen como base los mecanismos que se han construido, porque la rendición de cuentas llegó para quedarse.
“Nos veremos siempre en el camino de la transparencia y de la rendición de cuentas. Esto continuará” finalizó.
